Supongo que muchos habrán oído del famoso libro Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod (imagen izquierda; traducido libremente: ‘el dativo provoca la muerte del genitivo’) que pretende, de una forma más o menos amena, aclarar al lector germanoparlante todas sus dudas acerca de su idioma. Para ello, el autor (Bastian Sick) toma como tema de referencia la sustitución del genitivo por el dativo, que se da con mucha frecuencia en la lengua hablada, he aquí 2 ejemplos:

• Como complemento del nombre (‘el coche de mi padre’): genitivo: das Auto meines Vaters > dativo: das Auto von meinem Vater (aquí, el genitivo de la primera forma (con s, como en inglés my father’s) se puede sustituir por la construcción „von + dativo”.
• Con preposiciones (wegen, ‘por (mi padre)’): genitivo: wegen meines Vaters > dativo: wegen meinem Vater.

Ambas formas son completamente válidas; la única diferencia radica en que el genitivo es más formal y más usado en la lengua escrita y el dativo es más propio de la lengua hablada. A partir de este tema, Bastian Sick compuso un libro —y al final incluso 4 tomos—, lleno de ejemplos de lo «mal» (desde su punto de vista) que la gente habla y explica (también desde su punto de vista, pero presentándolo como «verdades») cómo debería hablar. El libro (y todos los siguientes) fue un exitazo. Algunos colegios, incluso, lo introdujeron como lectura obligatoria.

El problema es que Bastian Sick no es lingüista e ignora muchas cosas de cómo funciona realmente una lengua viva (incluso se contradice en muchas ocasiones), lo que ha llevado a lingüistas «de verdad» a rebatir las tesis de Bastian Sick y difundir, por ejemplo, por qué su libro no debe ser usado en los colegios. Un libro excelente, cuyo autor explica de forma detallada en qué cosas B. Sick se equivoca, se ve arriba a la derecha: Sick of Sick? de André Meinunger. ¡Muy recomendable!

Right image source.

El dialecto berlinés (un «metrolecto») puede describirse como una mezcla entre el alto alemán (Hochdeutsch[1]) y el bajo alemán (Niederdeutsch[2]) con muchas influencias de otras lenguas como el flamenco (neerlandés), el francés, el yidis (judeoalemán) y algunas lenguas eslavas. Hablar en berlinés se dice berlinern (= ‘berlinear’).

Rasgos típicos

1. Oclusión (cierre) de consonantes finales: ich → ick(e), was → wat, das → dat/det, dies → dit, es → et/it, alles → allet.
2. Monoptongación (diptongo → una vocal): auch → ooch, kaufen → koofen, Augen → Oogen, ein → een, weiß → weeß.
3. Abrevación (frecuentemente, mediante apóstrofo): ein → ‘n, ich komme → ick komm, auf dem Dach → auf’n Dach, nicht → nich, denn → ‘n, ist → is.
4. «du» → «de» o una simple «-e» detrás del verbo: machste, suchste (que, incluso, puede desaparecer); «sie» → «se».
5. g → j: gehen → jeen, gegeben → jejeben.
6. Confusión complemento directo e indirecto (como el laísmo madrileño, pero llevado a la 1.ª y 2.ª persona: mich → mir, dich → dir).
7. Léxico, por ejemplo: «Fühl’ mich [/mir] sehr jebumfidelt» en vez de «sehr geehrt» (‘me siento muy honrado‘); «pimpeln», ‘estar susceptible’; «jwd», pronunciado /iot-vee-déé/, abreviatura de «janz weit draußen», equivale a ‘en el quinto pino’ y hace referencia a los alrededores de Berlín o algún lugar más alejado del centro (source).
8. y todo eso con un humor y una forma de expresarse un poco groseros (Berliner Schnauze) que puede resultar un poco chocante al principio, pero que tiene su gracia cuando se entiende.

Traducción del texto de la primera imagen: Estoy sentado, comiendo una albóndiga / de repente tocan. / Estoy sentado, miro, extrañado, / de repente está abierta, la puerta. / Qué raro, pienso yo, yo pienso qué raro, / ahora está abierta, antes estaba cerrada. / Y salgo y miro, / ¿yquién está fuera? / ¡¡Yo!!

[1] Confundido a menudo con el alemán estándar, el cual —eso sí— se basa en dialectos del alto alemán.

[2] Lengua emparentada con el neerlandés y el inglés.

[Text image source, heart image source]

Tras un laaaaaargo año de leer, escribir, pensar, comparar, buscar, en fin, investigar, entregué mi tesina del programa de doctorado Estudios Interdisciplinares de Lengua, Literatura, Cultura, Traducción y Tradición Clásica (del departamento de Filología Moderna) en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Aquí puedes verla.

Se trata de un análisis del libro cuya imagen aparece arriba para realizar —en la tesis— su adaptación al ámbito germanohablante. Este libro es sin duda uno de los mejores libros que he leído jamás y se lo recomiendo a todo el mundo al que le interesen, aunque sea mínimamente, los idiomas. El autor explica y pretende luchar contra la discriminación lingüística (véase este artículo) en el ámbito español, es decir, con ejemplos de España y de sus lenguas. Por eso, no podría realizarse una simple traducción al alemán, ya que a una persona germanohablante no le servirían de mucho los ejemplos dados de palabras españolas.

Mi tesina, pues, consiste en proponer posibles ejemplos de la lengua alemana y de Alemania, Austria, Suiza, Luxemburgo, etc. para que alguien procedente de estos países pueda entender este libro y, así, librarse o al menos reducir los prejuicios que tiene sobre hablantes de alemán de otras regiones.

Agradecimientos

Quiero dar las gracias, en primer lugar, a mi tutora Cristina Santana Quintana, profesora titular en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, quien me ha acompañado a lo largo de este año, dándome consejos, corrigiéndome y expresándome su opinión, que me ha sido de gran ayuda.

En segundo lugar, quería agradecer a Juan Carlos Moreno Cabrera, el autor del libro, el haber apoyado mi idea, sus sugerencias y su valoración positiva al término de este trabajo.

En tercer lugar, quiero darle las gracias a Jose Medina Suárez, quien se tomó el tiempo para leerse todo mi trabajo y corregir palabras, expresiones y frases que estaban mal o no estaban bien expresadas.

En cuarto lugar, muchas gracias a Pablo Montesdeoca Hernández por su aportación «diseño-gráfica» en la portada de este trabajo, así como su opinión valiosa acerca de la presentación general del documento.

He de dar las gracias también a Antonio Ávila Muñoz, profesor de Lingüística en la Universidad de Málaga, por habernos hecho leer este libro de forma obligatoria en los estudios de Traducción e Interpretación en esta universidad, ya que se trata de un libro de suma importancia para los profesionales de la lengua.

Es cierto que en español, la letra u en la palabra española bilingüe lleva diéresis (¨). Este término proviene del griego διαίρεσις que significa ‘división’ (también la de las matemáticas «:»). Su sentido en español es la separación del grupo gue y gui en güe y güe, es decir, conseguir que la u se pronuncie.

No tiene ninguna relación con la letra ü del alfabeto alemán. Primero, porque no se pronuncia /u/, sino /y/ (como la u en francés) y, segundo, porque hace justo lo contrario que la diéresis en español: unir (y no separar) dos vocales (u y e) en una (ya que la ü resultó de una pequeña ᵉ superpuesta a la u, v. imagen).

Lo mismo ocurre con las vocales a y o: ä (= ae) y ö (= oe). Por eso, sería más acertado el término opuesto a diéresis: sinéresis (‘unión de dos vocales [que normalmente no son diptongo]‘). Pero en alemán, este fenómeno se llama Umlaut (‘metafonía’ o ‘inflexión vocálica’) y es el resultado de una fusión vocálica (de una i de la sílaba siguiente que a lo largo de la historia del alemán terminó uniéndose a la vocal de la sílaba precedente por motivos de armonía vocálica, al igual que en inglés: singular foot, tooth, goose, plural feet, teeth, geese). Por esta razón, incluso la simple expresión «los puntos de la a/o/u» es más aceptable que diéresis.

Con el sentido de ‘separar dos vocales’ como en español, también se utilizan en francés (coïncidence) y en griego (χαϊδεύω, προΰπαρξη). Como curiosidad, precisamente en esta última lengua, los dos puntos no se llaman diéresis, sino διαλυτικά (‘que disuelven’).

Image source: Wikipedia.

Oder: Was eine lebende Sprache ausmacht

Zu lange habe ich — wie viele, viele andere auch! — an Sebastian Sicks Buchreihe Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod geglaubt und daran festgehalten. Ein großer Fehler! Warum? Das ist hier zu lesen:

• Jan Georg Schneider: Was ist ein sprachlicher Fehler? – Anmerkungen zu populärer Sprachkritik am Beispiel der Kolumnensammlung von Bastian Sick (PDF) (aus Wikipedia).
• Fabienne Müller: Widerspruch in Sick.

Viel Spaß beim Lesen, es lohnt sich!

2. 3. 4.

¡¡Yujú, es una… mayúscula!! Por fin llegó, la versión versal de la Eszett (ß) alemana. Aquí ya he escrito sobre la desacertada confusión de la letra alemana con una letra del alfabeto griego que se le parece: la β (pronunciada /víta/); es que esta sí tiene su mayúscula de toda la vida: la B, pues es es prima de nuestra B, b.

En alemán, la Eszett mayúscula, tal como puede observarse en las imágenes, constituía un gran problema:

1. Siempre ha existido, pero de una forma no oficial (véase imagen 2).
2. Se llevaba muuuuchos años discutiendo sobre la necesidad o no de crear una mayúscula de esta letra, que ha resultado de la ligadura de dos letras minúsculas (ſ+s = ſs > ß, o sea ſ+ʒ = ſʒ > ß). Por eso, no existe al principio de palabra.
3. Sin embargo, hay muchos apellidos que se distinguen por su grafía: ß frente a sz frente a ss. ¿Cómo distinguirlos en formularios o programas que solo aceptan mayúsculas?
4. ¿Qué alfabeto es este que para una determinada letra solo tiene una minúscula? Si se compara con otras lenguas, todas poseen una mayúscula y una minúscula para todas y cada una de sus letras:  Ç, ç; Ñ, ñ; Ö, ö; Ł, ł; Ã, ã; Ş, ş; Ú, ú; Ř, ř; ẞ, ß…

Ya oficial, ¿pero cómo conseguirla?

Desde hace un año, esta versal está admitida y regulada en la normativa DIN. Lo que pasa es que la normalizazión ha sido más rápida que los diseñadores gráficos. De momento, existe solo para 10 tipos de letra. La revista de tipografía Signa explica cómo se diseñó, atendiendo a muchas obligaciones:

• que no se parezca a la B,
• que parezca una ß, pero en forma mayúscula,
• que tuviera todos los rasgos de una letra mayúscula al mismo tiempo que se mantuvieran todos los rasgos de una letra resultada de la fusión de dos minúsculas…

En fin, un proceso largo, difícil y plagado de pegas, molestias y discusiones… Ahora que es oficial, la pregunta es ¿cómo incorporarla al ordenador? Aquí se lo explico:

1. Descargarse el teclado alemán ampliado (Kbdgrx) que, además, les permitirá componer letras a su voluntad como: ~ + n = ñ; ~ + a = ã; ¸ + c = ç, ¸ + s = ş; ´ + s = ś; ˇ + r = ř. Genial, ¿no?
2. Descargarse un tipo de letra que ya la tenga, por ejemplo Linux Libertine.
3. Cómo instalar la Eszett mayúscula en un Mac, esta información se encuentra detallada aquí.

Si tienen cualquier pregunta acerca de estás páginas, no duden en escribirme.

Muchos me preguntan: «¿Y la r en alemán no se pronuncia?». Pues, sí se pronuncia, lo que pasa es que, la mayoría de las veces, o más concretamente: al final de sílaba o palabra, sale vocalizada (ejemplos: der se pronuncia aproximadamente /déa/, Alexander se pronuncia /aleksánda/). Y cuanto más al norte, más se vocaliza. Cuando sigue a una a, se realiza como una prolongación de esta: gar (‘crudo’) se pronuncia como /ga:/, warten (‘esperar, aguardar; mantener’) se pronuncia /vá:tən/, por lo que esta última puede ser homófona con (sonar igual que) waten (‘caminar por el agua’).

Sin embargo, cuanto más al sur se va (Baviera, Austria, Suiza), más se pronuncia la r como en español, con la diferencia de que no existe distinción entre r (de ‘pero’) y rr (de ‘perro’); por eso, a un alemán del sur se le puede oír fácilmente decir *torro en lugar de toro.

Además, antiguamente la r se pronunciaba así siempre, por lo que, hoy día, ciertos movimientos musicales (góticos, heavy, etc.) se sirven de este recurso (pronunciando la r palatal) «parra hacerr que su letrra suene arrcaizante»; el más famoso ejemplo de ello son Rammstein y Nina Hagen (nacida en Berlín) que se juntaron para cantar esta bonita canción:

Apocalyptica & Nina Hagen "Seemann" von GilBlan

Se trata de una expresión perteneciente al lenguaje infantil que resulta de la analogía siguiente:

• Willst du die Pommes mit Ketschup und Majo? (¿Quieres las papas con ketchup y mayonesa?)
• Ja, aber mit ohne Salz! (Sí, ¡pero sin sal!)
• Das ist ja ein schönes [Spielzeug-]Auto! (¡Qué coche [de juguete] más bonito es este!)
• Ja, aber mit ohne Türen… (Sí, pero no tiene puertas…)

En estos ejemplos se puede observar una analogía creada a partir de la preposición mit (‘con’). Al igual que en español, mit se usa

1. para decir con quién uno va a algún lugar (ich gehe mit Betty ins Kino, voy al cine con Betty),
2. para mencionar la cosa con (o mediante) la cual se lleva a cabo una acción (ich arbeite mit dem Computer, trabajo con el ordenador), o
3. para añadir una característica a una cosa dada (wir wollen eine Wohnung mit 4 Zimmern, queremos un piso con [= que tenga] 4 habitaciones).

Así, en alemán, mediante la combinación de estas dos preposiciones (mit ohne, ‘con sin’) también se le añade una característica al objeto en cuestión, aunque sea de forma negativa (por su falta). Pero con el tiempo, también los niños empiezan a comprender esta contradicción y a manejar estas preposiciones para los dos casos opuestos. Cuando lo dice un adulto, normalmente, lo hace imitando el lenguaje infantil para conseguir algún efecto cómico.

Fijándonos bien, también en español existen combinaciones prepositivas muy curiosas (desde el punto de vista de un alemán), difíciles de aprehender para nosotros:

• para con él (= lo hago tanto para él como con él);
• de entre (elijo de estas asignaturas una entre muchas);
• por entre (me observaron por [a través de] y entre las hojas [de este árbol]);
• a por (fueron a [re]coger un paraguas).

Reconozco que la ß (Eszett, pronunciado /es-tsét/) y la β (βήτα, pronunciado /víta/) guardan una cierta similitud en su apariencia. Sin ambargo, nada hay más diferente que ellas dos (si me permiten exagerar un poco). Vamos a ver por qué:

1. La ß se pronuncia como /s/, o sea, exactamente igual que la s española. La β, en cambio, se pronuncia como /v/ (este sonido inexistente en castellano: dejando salir el aire entre los incisos superiores y el labio inferior, que están en contacto).
2. La ß es una letra que se fue desarrollando en el alfabeto alemán, a causa de una ligadura (unión de dos letras) entre la s larga (ſ) y la s redonda (ſ+s = ſs > ß) o la z baja (ſ+ʒ = ſʒ > ß), tal como puede apreciarse en la figura de arriba. La β, en cambio, es una letra que lleva milenios existiendo en el alfabeto griego.
3. La ß ha sido una letra defectiva, es decir, no podía aparecer en cualquier posición de una palabra, por ejemplo al principio, ni tenía mayúscula (quizá precisamente por esa primera razón). El año pasado, por fin, inauguraron oficialmente la ß mayúscula (), pero hasta que se incorpore al teclado, seguramente pasará mucho tiempo aún. La β ―otra vez ella― es una letra completamente «sana», porque dispone tanto de su versión mayúscula (B) como de la posibilidad de aparecer en cualquier posición de una palabra (como su mismo nombre demuestra).
4. La ß se encuentra en el teclado alemán en la tacla (correspondiente al teclado español:) «’?». La β griega se encuentra en la tecla de la b (aunque no sea pronunciado como tal).

Desmantelamiento de leyendas urbanas

1. Hay gente que va diciendo por allí que la ß fue eliminada por la nueva ortografía alemana: mentira. Lo que se hizo es regular su grafía. Antiguamente, no podía haber doble s al final de palabra, ahora sí, de acuerdo con la regla actual: tras vocal corta se escribe ss (muss [debo/e], dass [«que» completivo, por ejemplo en yo sé que...], Masse [masa], Busse [autobuses]) y tras vocal larga se escribe ß (Buße [penitencia], Maße [medidas]). Con esta regla se logró generalizar la ortografía en función de la cantidad vocálica: la vocal delante de una doble consonante será corta, la vocal delante de una sola consonante será larga. Solamente en Suiza no existe la Eszett, y por qué no, eso lo explico aquí.
2. La Eszett no es una «beta rara» como mucho gente suele llamarla («la beta esa rara»), pues nada tiene que ver con dicha letra griega, tal como he explicado más arriba. Que sea una s rara, eso sí lo puedo admitir. Sin embargo, guardando todo el respeto necesario: ¿acaso a un hispanohablante le haría gracia que a la ñ ―esa letra tan emblemática de su lengua, al igual que nuestra ß― la llamaran «la n esa rara»? Eso sí lo dudo, así que…
3. ¿La beta (griega [redundante, ya que existe solo en ese alfabeto]) se pronuncia /b/? No, esta letra no se pronuncia /b/ ni se llama «beta» en la época actual. En griego moderno, tal como figura arriba, esta letra (B, β) se llama βήτα (Βήτα, ΒΗΤΑ), pronunciado /víta/, y se pronuncia /v/ igual que la v en inglés, francés, italiano o la w en alemán y polaco.
4. «Cuando no encuentro la ß alemana, puedo utilizar la β griega.» No. En este documento explico todas las posibilidades de las que se dispone para insertar la Eszett.

Image source: Flickr.